Sağlık hizmeti almak, fotoğrafın paylaşılmasına izin vermek değildir
Bir hasta tedavi sonrasında kendi fotoğrafını kliniğin sosyal medya hesabında gördüğünde önce neye izin verdiğini hatırlamaya çalışır. Muayene sırasında çekilen görüntü, tedavinin takibi için alınmış olabilir; fakat aynı görüntünün tanıtım hesabında yayımlanması farklı bir kullanım doğurur. İnceleme, fotoğrafın çekildiği anla paylaşım kararını ayrı ele almalıdır. Hastanın klinikte bulunması veya kameraya bakmış olması tek başına bütün yayınlara ilişkin açık bir cevap vermez.
Fotoğrafın yalnız yüzü göstermesi de şart değildir. İşlem açıklaması, vücuttaki belirgin bir iz, hesap etiketi veya başka gönderilerle bağlantı kişiyi anlaşılır hale getirebilir. Bu nedenle yalnız görselde isim yazıp yazmadığına bakmak yetersiz kalabilir. Görsel, açıklama, etiket ve paylaşım bağlamı birlikte korunup değerlendirilmelidir. Hastanın tanıdıkları tarafından fark edilmesi ile görüntünün herkesçe kolayca tanınabilir olması da aynı olgu değildir.
Bu rehber özellikle hastanın tanıtım amaçlı görsel kullanımına itirazını konu alır. Tıbbi kaydın oluşturulması, sağlık hizmetinin kalitesi ve tanıtımda görüntü kullanımı ayrı sorulardır. Bir alandaki izin diğerine otomatik taşınmaz. Paylaşımın kaldırılması talebi de tedavi dosyasındaki bütün tıbbi kayıtların silinmesi talebiyle birbirine karıştırılmamalıdır.
2025 tarihli yönetmelikte görsel kullanımı
Sağlık Bakanlığının duyurusuna göre yeni Sağlık Hizmetlerinde Tanıtım ve Bilgilendirme Faaliyetleri Hakkında Yönetmelik, 12 Kasım 2025 tarihli, 33075 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanmıştır. Antalya İl Sağlık Müdürlüğü metnin tamamını erişime açmıştır. Bu iki resmi kaynağın birlikte okunması, eski yönetmelik kopyalarının güncel değerlendirmeyle karıştırılmasını önler. İncelemede görselin yayın tarihi de ayrıca kaydedilmelidir.
Bu çerçeve, imzalı form bulunan her paylaşımın uygun olduğu anlamına gelmez. İçeriğin hangi amaçla ve hangi sınırlar içinde kullanıldığı ayrıca incelenir. Hastanın izin belgesi ile yayınlanan gönderi yan yana konulmalıdır. Fotoğraf bir eğitim sunumu için alınmışken sosyal medya tanıtımına dönüştürülmüşse, iki kullanımın aynı kabul edilmemesi gereken noktaları ortaya çıkarılmalıdır.
Yönetmelikte uluslararası sağlık turizmi için ayrı hükümler de bulunur. Yurt içi kitleye yönelik bir klinik hesabıyla yetki belgeli sağlık turizmi faaliyetinin şartları aynı varsayılmamalıdır. Antalya'da yabancı hastalara hizmet veren bir kuruluşun paylaşımı incelenirken hesabın hedefi, kullanılan mecra ve kuruluşun faaliyet kapsamı dosyaya yazılabilir. Yalnız yabancı dil kullanılması, bütün özel koşulların sağlandığını göstermeye yetmez.
İzin formunu hangi sorularla incelemeli?
Hastanın elindeki formda fotoğraf çekimi ile yayımlama seçeneğinin nasıl anlatıldığına bakılabilir. Metnin hangi tarihte verildiği, hangi görselleri kapsadığı ve hangi mecralardan söz ettiği belirlenir. Başvuru dosyasına formun bütün sayfaları eklenmelidir. Yalnız imza sayfasını görmek, önceki açıklamaların ne olduğunu anlamayı güçleştirir. Aynı hastaya farklı tarihlerde birden fazla form verilmişse bunların sürümleri karıştırılmamalıdır.
Bir belgenin başlığında onam yazması, içindeki kullanımın sınırını tek başına göstermez. Formda tıbbi işlemle ilgili açıklamalar ile tanıtım görüntüsüne ilişkin seçenekler birlikte bulunuyorsa, hangi ifadenin hangi amaçla imzalandığı incelenir. Hastanın bir kutuyu boş bırakması, sonradan belgeye eklenen işaretler veya elektronik ekrandaki seçenekler hakkında belirsizlik varsa bunlar tahminle tamamlanmaz.
Elektronik onay söz konusu olduğunda yalnız imzanın resmi değil, hastaya gösterilen metin ve kayıt zamanı da önemlidir. Klinik hangi sürümün sunulduğunu açıklayabilir. Hastaya kopya verilmemişse kullanılan formun ve onay kaydının örneği istenebilir. Bu istek sırasında gereksiz kimlik veya sağlık belgesi göndermek yerine, talebi ilgili dosyayla ilişkilendirmeye yetecek güvenli tanımlama yöntemi kullanılmalıdır.
Görseli önceden görmek ve izni geri çekmek
Güncel yönetmeliğin 7'nci maddesi, hastanın görseli önceden görmesini, paylaşım iznini geri çekebilmesini ve talebin derhal sonuçlandırılmasını düzenler. Görsel için açık rıza ve Ek-1 onam formuna ilişkin düzenleme de buradadır. Dosyada kullanılan form ile paylaşılan son görselin eşleşmesi incelenebilir; ilk fotoğrafın sonradan kırpılması, başka açıklamayla yayımlanması veya farklı hesaba taşınması ayrı not edilmelidir.
Pratik bir talep, hangi içerik için gönderildiğini açıkça göstermelidir. Hesap adı, gönderi bağlantısı, yayın tarihi ve mümkünse görselin ayırt edici kısa açıklaması yazılabilir. Hastanın aynı işlemine ait birden çok paylaşım bulunuyorsa her biri ayrı gösterilir. Talepte artık izin verilmediği, aktif paylaşımların kaldırılmasının istendiği ve yapılan işlemin yazılı bildirilmesinin beklendiği anlaşılır biçimde ifade edilebilir.
Geri çekme talebinin gönderildiği ve kuruluşa ulaştığı kayıt korunmalıdır. Klinik yalnız bir gönderiyi kaldırmışsa diğer hesabın veya internet sayfasının durumu ayrıca kontrol edilir. Buna karşılık hastanın internette karşılaştığı her kopyanın aynı kuruluş tarafından yayımlandığı varsayılmaz. İlk yayın, yeniden paylaşım ve üçüncü kişi hesabındaki kopya birbirinden ayrılarak takip edilir.
Rıza, reklam sınırlarını ortadan kaldırır mı?
Kişisel Verileri Koruma Kurulunun 11 Mayıs 2023 tarihli, 2023/787 sayılı kararı, hastanede reklam amaçlı kişisel veri kullanımına ilişkin önemli bir değerlendirme içerir. Karar, açık rıza alınmasının sektöre özgü reklam yasağını kendiliğinden aşamayacağını gösterir. Bugünkü paylaşım değerlendirmesinde ise ayrıca güncel yönetmelik dikkate alınmalıdır; eski kararın olay tarihindeki mevzuat anlatımı güncel düzenlemenin yerine konulmamalıdır.
İçeriğin izin belgesi kadar yayın sunumu da önemlidir. Görselin yanında bir sonuç garantisi, üstünlük iddiası veya başka hastaları doğrudan yönlendiren ifade bulunup bulunmadığı incelenebilir. Hasta kendi görüntüsünün kullanımına ilişkin talep yöneltirken, gönderinin bağlamını kesip yalnız tek kareyi sunarsa bu değerlendirme güçleşebilir. Başlık, açıklama ve görünür etiketler birlikte kaydedilmelidir.
Yönetmeliğin güncel metni tıbbi müdahale, girişim veya ameliyat esnasındaki hasta görüntüsünün paylaşılmasına da özel sınır koyar. Hastanın bu durumu anlamak için kendi görüntüsünü tekrar kamuya yayması gerekmez. Uygun başvuruya sunulacak kayıt güvenli ortamda korunabilir. Tıbbi işlem sonrasında çekilmiş görselle işlem sırasında çekilmiş görselin ayrımı, olayın belgeleri üzerinden yapılmalıdır.
Tedaviye ve ücrete bağlanan görsel izni
Yönetmelik, görsel izni vermemeyi tedavi veya bedel farklılığına dönüştürmemeyi; izin karşılığında ödeme, indirim ya da hediye verilmemesini düzenler. İncelemede fiyat teklifi ve ilgili yazışmalar aynı tarihlere göre sıralanabilir. Hasta öncesinde farklı bir bedel gördüğünü söylüyorsa ilk teklifin kopyası aranır. Bedel farkının nedenini açıklayan cevap, yalnız toplam üzerinden değil hizmet kapsamı üzerinden de karşılaştırılır.
Örneğin hastaya hangi seçeneği işaretlediği için hangi bedelin söylendiği konusunda belirsizlik varsa, telefonda duyulan genel ifadeler ile yazılı teklif ayrılır. İndirim bulunduğu ileri sürülüyorsa bunun hangi hizmete uygulandığı ve hangi gerekçeyle sunulduğu sorulur. Sonradan yapılan bir fiyat değişikliğinin görsel talebiyle ilişkilendirilmesi için zaman çizelgesi ve açıklamalar önem taşır; yalnız iki olayın peş peşe gelmesi bütün bağı kendiliğinden kanıtlamaz.
Hasta açısından yararlı yöntem, tıbbi randevularla tanıtım iznine ilişkin görüşmeleri ayrı not etmektir. Tedavinin sürmesi gerekiyorsa fotoğraf uyuşmazlığı nedeniyle klinik bakımın aksamasına ilişkin bir karar bu rehberden çıkarılmamalıdır. Sağlık gereksinimleri hekimle değerlendirilir; görsel kullanımına ilişkin hukuki talep ise kendi belgeleriyle ilerletilir. Bu ayrım hem başvurunun konusunu netleştirir hem iletişimi kolaylaştırır.
Paylaşım silinmeden önce hangi kayıtlar alınmalı?
İtiraz dosyasında mümkünse sayfanın adresi, hesap adı, gönderi tarihi ve içeriğin görüldüğü tarih bulunur. Ekran görüntüsü yalnız fotoğrafın kırpılmış haliyle sınırlanmamalı; paylaşımın hangi hesapta bulunduğunu göstermelidir. Geçici hikaye gibi kısa süreli içeriklerde kayıt alınırken tarih notu özellikle yararlı olabilir. Kanıt elde etmek için başkasının hesabına izinsiz girilmesi veya teknik engellerin aşılması uygun bir yöntem değildir.
Görüntünün kendisi hassas olabileceğinden dosya herkesle paylaşılmamalıdır. Klinikle veya hukuki değerlendirme yapacak kişiyle iletişimde güvenli kanal tercih edilir. Birden fazla görsel varsa her birine numara verilip bağlantısıyla eşleştirilebilir. Böylece başvuru sırasında yanlış kareye cevap verilmesi veya kaldırılmış içerikle halen yayındaki içeriğin karıştırılması önlenir.
Paylaşım kaldırıldığında kaldırılma zamanı ve kuruluşun cevabı da dosyaya eklenir. Silinme, önceki yayının nasıl gerçekleştiğine ilişkin bütün soruları otomatik çözmez; buna karşılık aktif yayının devam etmesiyle aynı durum da değildir. İnceleme her aşamadaki durumu ayrı gösterir. Kişinin uğradığını ileri sürdüğü sonuçlar varsa bunların somut belgeleri ayrıca korunur; sırf paylaşım yapıldı diye belirli bir tazminat tutarı vaat edilemez.
Bir videoda itiraz edilen görüntü yalnız kısa bir bölümde yer alıyorsa başlangıç ve bitiş saniyeleri not edilebilir. Video başlığı başka, kapak görseli başka bir hastayı gösteriyorsa bunlar da birbirinden ayrılır. İçerik kaydı hazırlanırken hastanın gördüğü sürüm korunmalı; inceleme için yapılan kırpma veya açıklama ekleme orijinal dosyanın yerine geçirilmemelidir. Hangi dosyanın asıl kayıt, hangisinin açıklamalı kopya olduğunu gösteren basit bir liste, daha sonra aynı görselin farklı sürümlerinin karıştırılmasını önler.
Varsayımsal örnek: Klinik hesabından kişisel hesaba taşınan fotoğraf
Tamamen varsayımsal bir örnekte hasta, işlem sonrası bir fotoğrafın kliniğin bilgilendirme sayfasında kullanılmasını kabul etmiş olsun. Daha sonra aynı görüntüyü bir hekimin kişisel tanıtım hesabında farklı açıklamayla görsün. Hasta artık hiçbir yerde paylaşılmasını istemediğini bildirsin. Burada ilk formun kapsamı, ikinci hesabın kim tarafından yönetildiği ve yeni yayının içeriği birlikte incelenir.
Dosyaya ilk izin metni, her iki paylaşımın bağlantısı, hastanın talebi ve kuruluşların cevapları konur. Klinik kendi hesabındaki içeriği kaldırdığını söylese bile hekimin hesabının durumu ayrıca araştırılır. Hesabı bir ajansın yönetmesi, yapılan yayının kimin adına ve hangi talimatla hazırlandığı sorusunu ortadan kaldırmaz. Ancak somut ilişki görülmeden bütün aktörlerin aynı sıfatla sorumlu olduğu da ilan edilmemelidir.
Bu örnekte kuruluşlara gönderilecek talep hesapları açıkça ayırabilir. Hangi görselin nerede bulunduğu, iznin geri çekildiği ve hangi işlemin beklendiği belirtilir. Klinik eski bir taslak belgenin bulunduğunu söylerse bunun paylaşım tarihinde geçerli olup olmadığı sorulur. Sonuç, imza sayfasından veya tek ekran görüntüsünden çıkarılmak yerine belgelerin tamamıyla değerlendirilir.
Başvuru dosyasını doğru sorular etrafında hazırlayın
Başvuru hazırlığında hasta önce ne istediğini belirleyebilir: Devam eden yayının kaldırılması, iznin geri çekilmesinin işleme alınması, kullanılan belgenin açıklanması veya önceki kullanımın incelenmesi birbirinden farklı taleplerdir. Bunlar aynı dosyada yer alabilir; fakat ayrı cümlelerle yazılmaları cevapların kontrolünü kolaylaştırır. Yalnız genel bir mağduriyet anlatımı, hangi gönderiye hangi işlemin beklendiğini belirsiz bırakabilir.
Veri koruma başvurusu, sağlık mevzuatı yönünden idari inceleme ve kişilik haklarına ilişkin hukuki talepler aynı sürecin eş anlamlı adları değildir. Uygun yol, muhatap ve süreler olayın niteliğine göre değerlendirilmelidir. Kuruluşa talep gönderilmesi bütün diğer yasal sürelerin kendiliğinden durduğu varsayımına dönüştürülmemelidir. Hızla yayılma devam ediyorsa durumun aciliyeti ayrıca hukuki değerlendirmeye sunulabilir.
Dosya düzeninde bir olay özeti ve bağlantı listesi yeterli bir başlangıçtır. Ardına izin belgeleri, paylaşım kayıtları, yazışmalar ve cevaplar tarih sırasıyla eklenebilir. Hastanın tıbbi geçmişinin tamamını açıklaması çoğu görsel uyuşmazlığında gerekli olmayabilir; hangi belgenin hangi soruya cevap verdiği düşünülmelidir. Gerekli olmayan sağlık ayrıntılarının çıkarılması, başvurunun anlaşılmasını da kolaylaştırır.
Sık sorulan sorular
Yüzüm kapalıysa hiçbir hak ileri süremez miyim? Kişinin belirlenebilirliği yalnız yüzün açık olmasıyla değerlendirilmez. Görselin bağlamı ve diğer bilgiler incelenir. Kurulun 29 Haziran 2022 tarihli, 2022/630 sayılı karar özeti de ameliyat görüntülerinin sosyal medyada kullanılması bakımından yararlı bir birincil kaynaktır; her olayın sonucu aynı kabul edilmemelidir.
İlk iznimi sonradan geri çekmek istiyorsam ne sunmalıyım? Talebin hangi içerik ve hesaplara ilişkin olduğunu gösterin; daha önceki izin belgenizin örneğini de ekleyebilirsiniz. Aynı dosyada tedavi kaydının silinmesi gibi farklı bir talep varsa bunu ayrı açıklayın. Kuruluşun verdiği cevabın bütün hesapları ve görselleri kapsayıp kapsamadığını kontrol edin.
Fotoğrafı kendim de paylaşmıştım; klinik bunu sınırsız kullanabilir mi? Kişinin kendi hesabındaki yayını ile sağlık kuruluşunun tanıtım hesabında yaptığı kullanım aynı işlem değildir. Yeni kullanımın amacı, kapsamı ve dayanağı incelenir. Somut evrak görülmeden kesin kaldırma süresi, yaptırım veya tazminat sonucu vaat edilmez. En yararlı başlangıç, görseli yeniden yaymadan mevcut paylaşımı ve talepleri belgeleriyle ortaya koymaktır.
Resmî kaynaklar
Antalya İl Sağlık Müdürlüğü: 2025 Sağlık Hizmetlerinde Tanıtım ve Bilgilendirme Faaliyetleri Hakkında Yönetmelik ↗Sağlık Bakanlığı: 12.11.2025 tarihli yönetmeliğin yürürlüğe girmesine ilişkin duyuru ↗KVK Kurulu: 11.05.2023 tarihli 2023/787 sayılı sağlıkta reklam amaçlı veri işleme kararı ↗KVK Kurulu: 29.06.2022 tarihli 2022/630 sayılı hasta fotoğrafı kararı özeti ↗Mevzuat ve uygulama somut olayın tarihine ve koşullarına göre değişebilir. Hak kaybı yaşamamak için dosyanıza özgü hukuki değerlendirme alın.
