Aracın yerinde olmaması hâlinde ilk bilgiler nasıl toplanmalı?
Park ettiğiniz yerde aracınızı bulamadığınızda yaşanan telaş, daha sonra anlatılması gereken ayrıntıların karışmasına yol açabilir. Önce aracın çekilip çekilmediği veya kullanım yetkisi bulunan bir kişi tarafından alınıp alınmadığı güvenli biçimde kontrol edilebilir. Çalınma şüphesi devam ediyorsa yetkili makamlara başvuru geciktirilmemeli; aracın yeri ve kişilerin güvenliği bakımından kendi başınıza riskli takip yapılmamalıdır.
İlk olay notunda son görülen yer, son kullanma zamanı, aracın kim tarafından bırakıldığı ve yokluğun ne zaman fark edildiği ayrı yazılmalıdır. Bunların hepsini tek bir çalınma saati gibi göstermeyin. Olayın tam gerçekleşme saati bilinmiyorsa son görülme ile fark edilme aralığını açıkça belirtmek, sonradan kesin olmayan tahminlerin çelişki gibi görünmesini önler.
Antalya’da otel, havalimanı çevresi veya ücretli otoparkta bırakılan bir araç söz konusuysa park giriş kaydı, teslim fişi ve ilgili kişilerle yazışmalar yararlı olabilir. Ancak araç belirli bir işletmenin yakınında bulundu diye o işletmenin sorumlu olduğu peşinen söylenemez. Aracın nereye, hangi koşulla ve kime bırakıldığı belgeler üzerinden anlaşılmalıdır.
Yetkili makamlara ve sigortacıya bildirim ayrı işlemlerdir
TSB’nin yayımladığı Kasko Genel Şartları, çalınmanın öğrenilmesi üzerine yetkili makamlara derhal bildirim yapılmasını; rizikonun öğrenilmesinden itibaren en geç beş iş günü içinde sigortacının bilgilendirilmesini düzenler. Bu iki bildirim birbirinin yerine geçmez. Kolluğa başvurulduğu için sigorta dosyasının kendiliğinden açılacağı veya sigortacıya haber verildiği için resmî başvurunun tamamlandığı varsayılmamalıdır.
Sigorta şirketine yapılan ihbarda hangi numaranın verildiği ve kiminle görüşüldüğü kaydedilmelidir. Elektronik başvuru yapılmışsa gönderilen formun ve eklerin bir kopyası saklanabilir. Sonradan ek belge istenmesi hâlinde ilk ihbar tarihiyle eksik belgenin tamamlanma tarihi ayrı tutulmalıdır. Bu ayrım, süreçte hangi aşamanın beklendiğini anlamayı kolaylaştırır.
Başvuru sahibi bütün ayrıntıları henüz bilmiyor olabilir. Bilinmeyen alanları tahminle doldurmak yerine mevcut bilgiyi açıklamak ve yeni gelişmeleri kayıtlı biçimde tamamlamak daha sağlıklıdır. Araç daha sonra başka yerde görülmüşse, yer tespit edilmişse veya farklı bir kişiyle ilgili bilgi ortaya çıkmışsa bu gelişme önceki anlatım değiştirilmeden ayrıca bildirilmelidir.
Poliçede çalınma teminatını ve sigortalı bilgilerini kontrol edin
Genel şartlarda aracın veya parçalarının çalınması ve çalınmaya teşebbüs temel riskler arasında yer alır; ancak dar kasko ürününde risklerin yalnızca bir kısmı bulunabilir. Bu nedenle elinizde kasko adlı bir belge bulunmasıyla inceleme tamamlanmaz. Poliçenin ürünü, teminat tablosu ve ilgili özel şartları birlikte okunmalıdır.
Araç plakası, şasi bilgisi, malik ve sigortalı bilgileri doğru mu? Poliçe döneminin başlangıç ve bitiş kayıtları olayın zamanıyla örtüşüyor mu? Sonradan araç değişikliği, kullanım biçimi değişikliği veya ek teminat düzenlenmiş mi? Eski poliçe, yenileme teklifi ve yürürlükteki poliçe birbirinden ayrılmalıdır; teklif metniyle mevcut sözleşmenin aynı olduğu varsayılmamalıdır.
İnceleme sırasında poliçeyi yalnızca ilk sayfadan okumayın. Ek belgelerde belirli şartlar, muafiyet veya kapsam açıklaması bulunabilir. Hükmün somut olaya etkisi ayrıca hukuken değerlendirilir. Bir satırı bağlamından koparıp kesin ret veya kesin ödeme sonucu çıkarmak yerine, sigortacının hangi düzenlemeye dayanarak hangi olguyu tartıştığını anlamak gerekir.
Anahtar, kullanım ve teslim kayıtlarını değiştirmeden saklayın
Çalınma dosyasında anahtarların sayısı, kimde bulunduğu ve aracın son kullanımına ilişkin bilgiler sorulabilir. Mevcut anahtarları, yedekleri ve varsa daha önce yaptırılan yeni anahtara ilişkin kayıtları ayrı muhafaza edin. Kaybolmuş anahtar varsa bunun ne zaman fark edildiğini ve sonrasında ne yapıldığını açıklayın. Eksikliği gizlemek veya tarihini sonradan kurgulamak yerine bilinen olgular belirtilmelidir.
Aracın bir yakınınıza, otoparka, servise veya başka bir kişiye bırakılması hâlinde teslimin kapsamı da önemlidir. Sadece park edilmesi için mi bırakıldı, kullanım izni var mıydı? Teslim fişi, mesajlar ve mevcut kamera konumu gibi bilgiler olayın anlaşılmasına yardımcı olabilir. Bu durumların her birinin aynı teminat sonucu doğuracağı söylenemez.
Bir anahtarın bulunmaması da bütün dosyalarda otomatik ve değişmez ret nedeni olarak anlatılmamalıdır. Somut olay, sözleşme ve tarafların iddiaları birlikte değerlendirilir. Başvuru sahibinin yapabileceği en yararlı hazırlık, anahtarların ve teslim ilişkilerinin geçmişini açık şekilde ortaya koymaktır. Teknik inceleme gerekli görülürse eldeki kayıtların nasıl oluştuğu da anlaşılabilir olmalıdır.
Kamera ve dijital kayıtlar için somut bilgi verin
Olay yerindeki kameranın varlığını hatırlamak ile görüntünün korunmuş olması farklı durumlardır. Başvuru sırasında kameranın nerede olduğu, hangi alanı gördüğü ve yaklaşık zaman aralığı gibi bilgiler yetkili makamlara iletilebilir. İnceleme ve erişim konusunda işletmelerin veya kişilerin hukuka aykırı yollarla zorlanması yerine resmî süreç üzerinden hareket edilmelidir.
Araçta konum veya bağlantılı hizmet sistemi varsa mevcut bildirimlerin ve hesap hareketlerinin asılları saklanabilir. Uygulamada görünen son konumun ne zaman güncellendiği önemlidir; eski bir konumu güncel takip bilgisi gibi anlatmayın. Ekran görüntüsü yanında hizmet sağlayıcıdan alınabilen açıklayıcı kayıtlar varsa bunlar da değerlendirmeye sunulabilir.
Telefonunuzdaki mesajları, park ödemelerini veya geçiş kayıtlarını düzenlerken yalnızca lehinize olduğunu düşündüğünüz parçaları ayırmayın. Gerekli olay bağlamını koruyun ve ilgisiz kişisel bilgileri gereksiz yere paylaşmayın. Dosyanın amacı bütün günlük hareketleri sergilemek değil, aracın son kullanımını ve olayın fark edilmesini anlaşılır biçimde göstermektir. Her kaydın hangi soruya cevap verdiği belirtilmelidir.
Otuz günlük araştırma hükmü ne anlama gelir?
Genel şartlarda, ilgili makamların araştırması otuz gün içinde sonuç vermezse bunun başvuru belgeleriyle sigortacıya bildirilmesi ve araç kayıtlarına ilişkin belgelerin sunulması düzenlenir. Bu hüküm, otuzuncu gün her dosyada otomatik ödeme yapılacağı şeklinde okunmamalıdır. Teminat, belge ve inceleme koşulları somut dosyayla birlikte ele alınır.
Bu aşamada dosyanızda hangi belgenin beklendiğini yazılı olarak öğrenmek yararlıdır. Araç kaydı, çalınma bilgisi, kısıtlama veya hak sahipliği hakkında belge talep edilmiş olabilir. Bir belgenin kurumdan istenmiş olması ile sigortacıya teslim edilmiş olması aynı değildir. Her talebin tarihini, belgeyi düzenleyen yeri ve gönderim kaydını ayrı işaretleyin.
Bekleme döneminde tamamen pasif kalmak yerine takip listesi oluşturabilirsiniz. Yetkili makam başvuru bilgisi, sigorta hasar numarası, verilen ek belgeler ve alınan cevaplar aynı listede yer alır. Bununla birlikte sigorta incelemesi ile suç soruşturmasının aynı hızda ve aynı amaçla ilerlediği düşünülmemelidir. Bir dosyadaki işlem, diğer dosyanın bütün koşullarını kendiliğinden çözmeyebilir.
Çalınan aracın değeri hangi kayıtlarla tartışılır?
Genel şartlar, çalınma durumunda aracın çalınma günündeki rayiç değerini esas alır. Bu nedenle incelemede yalnızca satın alma faturası veya poliçe yapılırken görülen rakam üzerinde durmak yeterli olmayabilir. Aracın modeli, donanımı, kilometresi ve bilinen geçmişi, değerlendirmede kullanılacak karşılaştırmaların niteliğini etkileyebilir.
Emsal ilanları saklanacaksa ilan tarihi, araç özelliği ve fiyat bilgisi birlikte kaydedilmelidir. Aynı model adı altında farklı motor, donanım veya kullanım geçmişi bulunabilir. Çok az kullanılmış bir araçla yüksek kilometreli aracı sadece model yılı nedeniyle eşdeğer saymak yanıltıcı olabilir. Ayrıca ilandaki talep bedeliyle gerçekleşen satış bedelinin aynı olduğu varsayılmamalıdır.
Bakım faturaları, son muayene kayıtları ve çalınmadan önceki fotoğraflar aracın durumunun anlaşılmasına yardımcı olabilir. Sonradan eklenen donanım varsa poliçeyle bağlantısı ayrıca kontrol edilir. Değer uyuşmazlığı doğarsa sigortacının hangi veriyi kullandığını öğrenmek, yalnızca ödenmek istenen toplam tutara itiraz etmekten daha açıklayıcı bir başlangıç sağlar. Karşılaştırma aynı tarih ve benzer araç özellikleri üzerinden yapılmalıdır.
Araç bulunursa süreci nasıl güncellemelisiniz?
Araç bulunduğunda sigorta şirketine yeni durumun bildirilmesi gerekir. Genel şartlar, ödeme öncesinde bulunma ile ödeme sonrasında bulunmayı farklı düzenler. Ödeme sonrasında anlaşma hükümlerine göre tazminatın iadesi veya mülkiyet devri gündeme gelebilir. Bu nedenle bulunma haberi alındığında sigorta dosyasının artık kendiliğinden kapandığı düşünülmemelidir.
Teslim almadan önce aracın bulunduğu durumun resmî kaydı ve varsa zararlarının nasıl belgelendiği önemlidir. Eksik parça, kullanım izi veya yeni hasar iddiası varsa bunlar olayla bağlantılı biçimde gösterilmelidir. Sigorta incelemesi yapılması gerekiyorsa kontrolsüz onarıma başlanmadan önce bilgi verilmesi ve işlemlerin kayıt altına alınması dosyanın anlaşılmasını kolaylaştırır.
Aracın bulunduğunu söyleyen kişilerle iletişimde güvenlik korunmalıdır. Araç karşılığında ödeme isteyen veya resmî teslim dışındaki buluşmalara yönlendiren kişilerle kendi başınıza hareket etmek risk oluşturabilir. Mevcut bilgiyi yetkili makamlara iletin. Bu tür mesajlar varsa asılları muhafaza edilmeli; sigorta başvurusundaki olay anlatımına yeni ve ayrı bir gelişme olarak eklenmelidir.
Tamamen varsayımsal örnek: Otopark kaydı ve tarih farkı
Tamamen varsayımsal bir örnekte, araç bir otoparka akşam bırakılmış ve ertesi sabah yerinde bulunamamış olsun. Başvuru sahibi ilk heyecanla sabah saatini çalınma saati olarak yazmış olsun. Otopark fişi ve giriş kaydı ise aracın önceki akşam teslim edildiğini göstersin. Burada kesin olarak bilinen saatlerle tahmin edilen zaman aralığı ayrılmalıdır.
Başvuru sahibi, önceki açıklamasının ne anlama geldiğini açıklar; son görülme ve yokluğun fark edilmesi saatlerini ayrı belirtir. Otopark teslim belgesi, anahtarların durumu ve yetkili makamlara verilen bilgiler birlikte incelenir. Görüntü kaydı ihtimali varsa hangi zaman aralığının araştırılmasının yararlı olacağı somutlaştırılır. Sigortacıya gönderilen tamamlayıcı açıklamanın kaydı saklanır.
Bu örnek ödeme veya ret sonucunu göstermez. Amaç, ilk anlatımdaki belirsizliğin belgeyle açıklığa kavuşturulabileceğini ve kayıtların sonradan değiştirilmemesi gerektiğini göstermektir. Bir olayda basit tarih ayrımı olan husus, başka dosyada farklı bir uyuşmazlığa işaret edebilir. Hazırlık, gerçeğe uygun açıklamalar ve doğrulanabilir belgeler üzerinden yürütülmelidir.
Başvuru dosyası ve ret gerekçesi için kontrol listesi
Dosyanın başına bir sayfalık kronoloji ve belge dizini koyun. Sigortacının istediği her belgenin karşısına mevcut, talep edildi veya sunuldu açıklaması yazılabilir. Başka kişilerin anlatımları sizin doğrudan gözleminizmiş gibi aktarılmamalıdır. Her bilgi için kaynağın anlaşılması, incelemede gereksiz varsayımlar oluşmasını azaltır.
Ret veya eksik ödeme bildirimi gelirse gerekçeyi yazılı olarak inceleyin. Tartışma olayın gerçekleşmesi, kapsam, belge eksikliği veya araç değeri üzerinde olabilir. Her durum için hazırlanacak cevap farklıdır. Başvuru ve uyuşmazlık yolu seçilirken güncel usul şartları ayrıca değerlendirilmelidir; kurumlara gönderilen genel şikâyetin parasal talebi kendiliğinden sonuçlandırdığı varsayılmamalıdır.
Dosyada aynı belgenin farklı adlarla tekrar bulunması, hangi sürümün güncel olduğunu belirsizleştirebilir. Gönderim tarihini dosya adına eklemek ve önceki sürümü ayrı tutmak yararlıdır. Özellikle tamamlayıcı açıklama yapıldığında ilk anlatımdan neyin farklı olduğu kısa biçimde gösterilmelidir. Açıklamanın amacı, yeni bilgiyi görünür kılmaktır; önceki kaydı ortadan kaldırmak değildir.
- Poliçenin tamamı ve olay tarihindeki geçerli ekler.
- Yetkili makamlara başvuru kaydı ile sigorta ihbar numarası.
- Araç kimliği, kullanım ve teslim kayıtları, mevcut anahtar bilgileri.
- Olay kronolojisi, özgün dijital kayıtlar ve ilgili belge listesi.
- Değer incelemesi belgeleri, yazışmalar ve sigortacının gerekçeli cevabı.
Sık sorulan sorular
Polise başvurdum; sigortaya ayrıca haber vermem gerekir mi? Evet, yetkili makamlara ve sigortacıya bildirim ayrı işlemlerdir. Her ikisinin kaydı saklanmalıdır. Kolluk dosyası numarası bulunması, sigorta şirketindeki ihbarın da yapılmış olduğunu tek başına göstermez.
Otuz gün geçti; ödeme kesinleşmiş sayılır mı? Hayır. Araştırma hükmü, belgeler ve teminat koşullarıyla birlikte okunur. Somut dosyada hangi aşamanın beklendiği yazılı olarak öğrenilmelidir. Takvimde belirli günün dolması, bütün başvuru ve inceleme sorunlarının çözülmüş olduğu anlamına gelmez.
Yedek anahtarımı bulamıyorum; başvurmamalı mıyım? Gerçek durum açıkça bildirilmelidir. Anahtarın geçmişi, olayın koşulları ve sözleşme birlikte incelenir. Eksikliği gizlemek veya var olmayan bir teslim kaydı oluşturmak yerine mevcut bilgi ve belgeler üzerinden hukuki değerlendirme yapılmalıdır.
Aracımın değeri konusunda anlaşamıyorsak ne hazırlamalıyım? Aracın olay öncesi özelliklerini gösteren kayıtlar ve tarihli, karşılaştırılabilir değer verileri düzenlenebilir. İlan fiyatları tek başına kesin sonuç değildir. Amaç, talep edilen değerin hangi özelliklere ve verilere dayandığını açıklamaktır; belirli bir tazminat miktarı garanti edilemez.
Resmî kaynaklar
Türkiye Sigorta Birliği – Kara Araçları Kasko Sigortası Genel Şartları; A.1, B.1 ve B.3 (16 Ekim 2026 kontrolü) ↗Türkiye Sigorta Birliği – Mal sigortaları genel şartları güncel dizini ↗Mevzuat ve uygulama somut olayın tarihine ve koşullarına göre değişebilir. Hak kaybı yaşamamak için dosyanıza özgü hukuki değerlendirme alın.
